Et 100% des eaux souterraines et de surface sont contaminées à l’acide trifluoroacétique (TFA), un polluant éternel “PFAS”, révélaient cet été le Réseau européen d’action sur les pesticides et l’association Générations Futures. J’ai interpellé le Gouvernement face à ce polluant trop longtemps passé sous les radars, comme tous les PFAS, bientôt interdits grâce à la proposition de loi écologiste adoptée en première lecture au Parlement, que nous souhaitons faire aboutir en 2e lecture. 

Le 3 décembre, le Réseau européen d’action sur les pesticides révélait que les eaux minérales en bouteille sont également contaminées par les TFA. Les scientifiques et les associations appellent à l’interdiction des pesticides PFAS pour protéger nos environnements, en particulier les eaux, dont le député écologiste Jean-Claude Raux veut sauvegarder les zones de captage et dont la sénatrice écologiste Antoinette Guhl a révélé le scandale de la contamination des eaux minérales.

L’eau que nous buvons est massivement contaminée par un polluant éternel, les TFA.

J’ai interpellé le gouvernement sur l’étude de @GeneFutures. Ce composé chimique n’est pas surveillé, et ce malgré les alertes. L’Allemagne a commencé à agir, pourquoi pas la France ? pic.twitter.com/9CfNPgZnym

— Anne Souyris (@annesouyris) November 5, 2024

Pollution au TFA : ma question au Gouvernement

L’eau que nous buvons est massivement contaminée par un polluant éternel, l’acide trifluoroacétique, autrement nommé TFA. Cette contamination a été révélée cet été par plusieurs rapports du Réseau européen d’action sur les pesticides et de l’association Générations Futures. Selon ces travaux, 100 % des eaux de surface et souterraines testées sont contaminées. Pire, 94 % des eaux du robinet sont, elles aussi, contaminées.

La concentration de TFA dans l’eau du robinet dépasse bien souvent la limite européenne de substances perfluoroalkylées et de polyfluoroalkylées (PFAS), fixée à 500 nanogrammes par litre, avec une moyenne de 740 nanogrammes de TFA par litre.

À Paris, la contamination explose, avec une moyenne de 2 100 nanogrammes par litre. Il n’y a là rien de surprenant quand on sait que les zones de captage de l’eau potable ne sont protégées ni de l’épandage de pesticides, probablement responsable de la présence de TFA, ni des forages pétroliers, responsables de la pollution aux hydrocarbures de l’eau, comme à Nonville, en Seine-et-Marne, où Eau de Paris et la Ville de Paris ont attaqué en justice deux projets de forage.

Malgré la volonté d’agir de plusieurs villes, à l’instar de Paris, rien n’est possible sans une aide systémique de l’État en matière de mesures et de prévention. Il faudrait de surcroît obliger les industries polluantes à participer à cet effort.

Le plus alarmant reste évidemment l’absence de surveillance toxicologique de ces composés chimiques, et ce malgré les alertes des scientifiques. En effet, la classification du TFA comme métabolite non pertinent par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) place le TFA en dehors de tout cadre réglementaire contraignant. Pourquoi cela, madame la ministre, alors que l’Allemagne a récemment demandé de classer le TFA comme substance reprotoxique ?

Nous devons faire preuve d’autant plus de précautions que le caractère éternel de ce polluant a pour conséquence une accumulation inéluctable dans l’eau tant que les sources de ce métabolite sont utilisées et répandues dans l’environnement. Madame la secrétaire d’État, le Gouvernement va-t-il se saisir de la question de la pollution au TFA ?

La réponse du Gouvernement

Mme Laurence Garnier, secrétaire d’État auprès du ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargée de la consommation. Dès novembre 2022, le Gouvernement a saisi l’Anses au sujet des PFAS afin de déterminer des valeurs toxicologiques de référence et de faire le bilan de la contamination des milieux, notamment l’eau, par ces composés.

Les éléments de l’Anses font partie intégrante du plan d’action interministériel sur les PFAS publié en avril 2024. Ce plan s’attache, dans un objectif de prévention, à réduire les émissions de PFAS, la contamination des milieux, ainsi que l’exposition des populations et des écosystèmes.

Concernant plus spécifiquement le TFA, sachez que la présence de cette substance est mesurée dans les eaux dans le cadre de la campagne nationale exploratoire mise en oeuvre par le laboratoire d’hydrologie de Nancy sur la période 2024-2026. La Commission européenne a demandé à l’Allemagne de soumettre un dossier de classification pour le TFA à l’Agence européenne des produits chimiques en mars 2024. L’issue de ces travaux sur les dangers de ce métabolite permettra d’éclairer la question.

En juillet 2024, la Commission européenne a saisi l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) pour qu’elle fixe les valeurs toxicologiques de référence pour le TFA. Les conclusions de ces travaux sont attendues pour fin octobre 2025. Elles contribueront à déterminer les valeurs de gestion dans les différents milieux, dont les eaux, fondées sur des données scientifiques validées par la communauté internationale. Dans l’attente de ces résultats, madame la sénatrice, il n’apparaît pas opportun de solliciter de nouvelles expertises.

Ma réplique

Madame la secrétaire d’État, je vous remercie de ces explications. Néanmoins, je vous rappelle l’existence du principe de précaution. Étant donné que l’Allemagne a déjà classé le TFA comme substance reprotoxique, pourquoi la France ne l’imiterait-elle pas en attendant les résultats de ces études ?